BL 32. Spieltag 19/20

Ich schaue gerade mal wieder bei der WT rein, da scheint ja wieder einiges im Argen zu liegen an diesem Spieltag...

Drei strittige Szenen Bremen-Bayern: Klar, die Rote Karte für Davies in der 19., ein möglicher Elfmeter für Bayern in der 27. und dann die Frage, ob die Gelb-Rote für Davies (79.) korrekt war (isoliert betrachtet).
19.: https://www.wahretabelle.de/forum/rote-karte-davies/23/16896?page=4#b390543
27.: https://www.wahretabelle.de/forum/foulspiel-an-lewandowski-elfmeter-/23/16911?page=3#b391006
79.: https://www.wahretabelle.de/forum/gelb-rote-karte-gegen-davies-korrekt-/23/16918?page=3#b391656

Zwei strittige Szenen bei Freiburg-Hertha, beide Male geht es um mögliche Elfmeter für Hertha, jeweils nach Foul von Heintz (14., 35.).
14.: https://www.wahretabelle.de/forum/heintz-gegen-lukebakio/23/16914?page=2#b391230
35.: https://www.wahretabelle.de/forum/heinz-gegen-ibisevic/23/16907?page=2#b391019

Zwei strittige Szenen bei Frankfurt-Schalke: Ist Gelb-Rot für Bozdogan korrekt (78.) und ein möglicher Elfmeter für Schalke nach Foul an Matondo (83.).
Bozdogan: https://www.wahretabelle.de/forum/gelb-rot-bozdogan-zurecht-/23/16942?page=1#b391325
Matondo: https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-fur-matondo-/23/16944?page=1#b391167

Zwei strittige Szenen bei Leipzig-Düsseldorf, ein möglicher Elfmeter für Leipzig (8.) und ein mögliches Foul vor dem 1:2 der Düsseldorfer (87.).
Elfmeter: https://www.wahretabelle.de/forum/strafstosz-nach-foul-an-kevin-kampl-/23/16947?page=2#b391661
Foul vor 1:2: https://www.wahretabelle.de/forum/foul-an-upamecano-vor-dem-2-1-/23/16959?page=2#b391669

Zwei mögliche Platzverweise für Köln, einmal Rot (21., Czichos, statt Gelb) und einmal Gelb-Rot (81. Leistner)
Czichos: https://www.wahretabelle.de/forum/rot-statt-gelb-czichos-/23/16948?page=2#b391424
Leistner: https://www.wahretabelle.de/forum/gelb-rot-fur-koln-/23/16957?page=1#b391674

Ein möglicher Elfmeter für Hoffenheim (42.)
https://www.wahretabelle.de/forum/elfmeter-hoffenheim-/23/16950?page=1#b391681

Ein möglicher Platzverweis für Dortmunds Guerreiro (79.)
https://www.wahretabelle.de/forum/rot-fur-guerreiro-/23/16963?page=1#b391686

naja über Schirileistungen und VAR-Leistungen mag ich eigentlich gar nicht mehr reden. Das langweilt langsam.

Für mich ergibt sich aus dieser Saison klar: Das VAR-System bedarf einer grundlegenden Überarbeitung. Ich bin dafür, dass der VAR räumliche Sachen von sich aus immer überprüft. Abseits ja/nein. Foul im 16er ja/nein -solche Dinge. Ansonsten gibt es ein Challenge-System. In Köln hocken dann VARs, die nur VARs sind und nicht eine Woche später wieder ein Spiel pfeiffen. Und sie haben das Recht, den Schiri auf dem Platz zu überstimmen. Der Schiri auf dem Platz hat bei einer Challenge nichts zu sagen. Nur wenn die Bilder, die dem VAR zur Verfügung stehen, kein klares Bild ergeben, dann bleibt die Entscheidung des Schiris stehen.

Die Handspielregel bedarf einer kompletten Überarbeitung. Es kann einfach nicht sein, dass in manchen Situationen die kleinste, völlig unvermeidbare Berührung abgepfiffen wird und in der nächsten Situation Handball gespielt werden darf.

Darija schrieb:Die Handspielregel bedarf einer kompletten Überarbeitung. Es kann einfach nicht sein, dass in manchen Situationen die kleinste, völlig unvermeidbare Berührung abgepfiffen wird und in der nächsten Situation Handball gespielt werden darf.

Ich würde sagen, nicht die Regel, sondern ihre derzeitige Auslegung. Kann natürlich sein, dass Du das gemeint hast. Wobei wir vermutlich weiterhin gewisse Differenzen darüber haben, wie sie denn sein sollte. Aber auf eins können wir uns sicher einigen: Ob strenger oder weicher ist zweitrangig - Hauptsache einheitlicher als im Moment!