EL 1. KO Runde 19/20

Nach der CL ist vor der EL:

Aus Soccernerds Sicht von größtem Interesse bestimmt auch Frankfurt gegen Salzburg. Salzburg nun sicher etwas schwächer ohne Haaland, aber reicht das für Frankfurt? Auch dieses Spiel wird auf DAZN übertragen. Meine Frau geht heut "Fasching" und ich hab sturmfreie Bude - für Fußball. Mein Kurzabo ist dabei sich zu lohnen.

Dann aus deutscher Sicht noch Leverkusen-Porto und Wolfsburg-Malmö

Alles Heimspiele. Mit der CL-Vorlage könnte das eine schöne Woche für Deutschland in der 5-Jahreswertung werden.

International finde ich Getafe gegen Ajax am interessantesten.

Das machen die Salzburger.
Getafe ist eine Überraschungsmannschaft in dieser Saison. Das wird schwer für Ajax.

Frankfurt spielt richtig gut und hat Salzburg fest im Griff. 2:0 zur Halbzeit.

Ich mecker mal wieder. Lächerliche VAR-Entscheidung in Leverkusen. Der Spieler stoppt ab, was er nicht darf, der Torwart geht vor, was normal aber verboten ist und deswegen wird wiederholt? Ahja.

Glückwunsch an Leverkusen, aber der Sieg war geschenkt. Waren aber trotzdem die bessere Mannschaft.

Ich halte 2:1 immer noch für ein nicht besonders gutes Ergebnis für ein Europapokal-Hin-Heimspiel, auch wenn dadurch jetzt "Deutsche Teams holen 5 Siege" zur tollen Schlagzeile geworden ist. Eigentlich haben nur Leipzig und Frankfurt jetzt ne Mehr-als-50-%-Chance aufs Weiterkommen.

Naja, man ist mit jedem Unentschieden und jedem Sieg weiter, das ist schon mal was. Und ein Tor reicht um den Gegner zu deren drei zu nötigen, will er es in 90 Minuten entscheiden.

Das Ergebnis ist nicht perfekt, aber erhöht dennoch die Chancen ziemlich deutlich.

Jetzt meckert man auch noch an "5 Siegen" rum. Das passt eigentlich in den anderen Thread.
Natürlich ist mit diesen Ergebnissen noch niemand durch, aber so negativ rechnen kann man bei jedem.
Selbst Leipzig hat den schlechtesten aller möglichen Auswärtssiege abgeliefert. Tottenham wird jetzt im Rückspiel alles riskieren und ist mit jedem Sieg ausser 1:0 direkt weiter.
Und auch Frankfurt sollte sich vorsehen und nicht nur die 2. Mannschaft nach Salzburg schicken.
Das Gute ist erst einmal, dass bei den Rückspielen alle gegnerischen Mannschaften gezwungen sind, Tore zu schiessen.
Egal ob jetzt knapp über 50% oder knapp drunter. Zumindest "schlecht" sind die Chancen bei keinem der deutschen Vertreter.

Wheily schrieb:Der Spieler stoppt ab, was er nicht darf, der Torwart geht vor, was normal aber verboten ist und deswegen wird wiederholt? Ahja.

Ich hab's zwar nicht gesehen, aber das ist die normale Vorgehensweise, wenn beim Elfmeter beide Mannschaften gegen die Regeln verstoßen und kein Tor erzielt wird. Normalerweise müsste es zusätzlich Gelb für beide geben.

Laut Kicker wurde allerdings nur das Vergehen des Torhüters bestraft. Auch dann hätte dieser verwarnt und der Elfmeter wiederholt werden müssen.

https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/204324-regeln.pdf
Zusammenfassung S. 94

Wann hat Havertz denn abgestoppt? Abstoppen ist ja nicht grundsätzlich verboten. Während des Anlaufens ist es sogar explizit erlaubt, nur nicht mehr, wenn sozusagen der Standfuß steht.

Ich meckere nicht an den 5 Siegen, sondern an dem, was weite Teile der Medien daraus machen - nämlich, dass die alle so gut wie weiter seien.

Das ist natürlich noch nicht der Fall.

Ich sehe zwar nicht schwarz, glaube aber, dass alle drei deutschen EL-Vertreter mindestens ein Auswärtstor benötigen. Klar Salzburg hat die Tormaschine Haaland verkauft, die haben aber schon öfters die Gegner aus dem Stadion geschossen und bei den anderen beiden Partien würde ein 1:0 der Heimmannschaft auch deren Weiterkommen bedeuten...

Salzburg-Frankfurt wird wegen einer Orkanwarnung auf Freitagabend verschoben:
https://www.kicker.de/770842/artikel/frankfurt_partie_in_salzburg_findet_am_freitagabend_statt

Damit muss die Eintracht zweimal innerhalb von 48 Stunden spielen, denn sie spielen bereits am Sonntagabend bei Werder Bremen. Und auch Salzburg muss am Sonntag in der heimischen Liga ran.

Für Frankfurt vermutlich egal, aber Bremen könnte sich freuen.

Nach den Heimspielen waren durchaus noch "enge" Spiele zu erwarten gewesen, doch Leverkusen und Wolfsburg haben uns besseres gelehrt. Schnell gingen sie auswärts in Führung und spielten das dann souverän nach Hause. 2 weitere Siege stehen also auf der Score-Card und heut abend könnte Frankfurt da noch einen drauf setzen. Doch auch ne knappe Niederlage würde zum Weiterkommen reichen. Eine etwas prekäre Situation für Frankfurt, bei denen aufgrund der Situation des nächsten BuLi-Spiels am Sonntag sich der Gedanke einschleichen könnte mit den Kräften zu haushalten. Schnell kann sowas schief gehen.

Ob das der Grund bei Arsenal war, kann ich nur vermuten. Aber die zeigten auf, dass man selbst bei einem Hinspiel-Auswärtssieg sich nicht ausruhen kann.
Ajax kann man eine Unterschätzung des Gegners eher weniger vorwerfen, doch es hat halt nicht gereicht.
In Lissabon wird das Wehklagen auch groß sein, beide Stadtvertreter flogen raus.

Bei Leverkusen hat man jetzt Blut geleckt.  https://www.kicker.de/770881/artikel/starker_havertz_wir_wollen_noch_mehr_
Gut so, vielleicht machen unsere (hoffentlich! Daumen gedrückt für Frankfurt) 3 Vertreter im Achtelfinale ja mal die Euroleague zu einer deutschen Erfolgsgeschichte.

Es sind sogar alle 4 Clubs aus Portugal gleichzeitig rausgeflogen, das ist schon etwas krass. Aber man kann nicht sagen, dass die Bahn für die deutschen Teams damit jetzt schon frei wäre. Da sind immer noch 2 Engländer, zwei Spanier und zwei Italiener im Rennen, wenn ich es richtig gesehen habe.

Im Ranking macht die BuLi wieder Boden gut.

Ich finds schade, dass durch die blöde Regelung, die ersten 4 im Ranking müssen keine CL-Quali mehr spielen, der 5-Jahres-Wertung für uns ein bisschen die Wichtigkeit genommen hat. Trotzdem schau ich immer noch gerne rein.

Hier nun das Auslosungsergebnis
Linzer ASK - Man United
Wolfsburg - Schachtjar
Pyräus - Wolferhampton
Rangers - Leverkusen
Sevilla - Rom
Inter - Getafe
Basaksehir - Kopenhagen
Frankfurt/Salzburg - Basel

Wer kommt weiter für mich:
- ManU
- Schachtjar (die darf man echt nicht unterschätzen)
- Pyräus
- Leverkusen
- Sevilla
- Getafe (die sind echt gut drauf)
- Basaksehir (die uns rausgeschmissen haben )
- Frankfurt oder Salzburf

Ossisailor schrieb:- ManU

Bitte nicht "ManU" schreiben. Hat ne sehr hässliche Vorgeschichte.

"ManU" nutzten nämlich gegnerische Fans, um die Opfer des tragischen Flugzeugunglücks am 6. Februar 1958 in München zu verhöhnen. Damals kamen 23 Menschen ums Leben, darunter Spieler und Clubverantwortliche von Manchester United.

https://www.focus.de/sport/experten/andreas_cina/manu-ist-eigentlich-eine-beleidigung-warum-sie-niemals-sagen-sollten-dass-schweinsteiger-bei-manu-spielt_id_4889786.html

Alte Kamellen. Ein Schimpfwort wird es erst dann, wenn man es als solches in entsprechendem Zusammenhang benutzt.

-

Ich sehe die Chancen für die deutschen Klubs recht ausgeglichen. Kein ganz dicker Hammer dabei, aber auch kein Fallobst. Es werden hoffentlich wieder 2 spannende und erfolgreiche Wochen.

Stimmt schon, aber United-Fans nehmen das auch heute noch übel.

ich kenne genug, die nicht. - Es ist ein großer Unterschied, ob sich die Fans innerhalb Little Britains das an den Kopf werfen (dann ist es nämlich als Schimpfwort gebraucht) oder der Begriff in den Weiten Europas benutzt wird. Dann ist es eine ganz normale Abkürzung. Die Leute, die ich kenne, können das sehr wohl differenzieren. Und wenns einen tatsächlich stört, sagt er mir das und ich unterlass es dann einfach. Hat bisher immer gut geklappt.

Cefix schrieb:Die Leute, die ich kenne, können das sehr wohl differenzieren. Und wenns einen tatsächlich stört, sagt er mir das und ich unterlass es dann einfach. Hat bisher immer gut geklappt.

Das ist eigentlich das Wichtigste bei der ganzen Sache. Ich habe halt einen Kumpel, der (auch) United-Fan ist, und der hört das gar nicht gerne...

Das sollte dann auch so sein. Was ich halt nicht abkann ist die vorauseilende political correctness. Auch Dein Freund sollte sich gewahr mache, dass die Leute ausserhalb der Insel den Begriff nicht abwertend gebrauchen.

Anderes Besipiel: Der amtierende Präsident der USA benutzt den Begriff "Mexikaner" ausschliesslich abwertend und beleidigend. Sollen wir also auch nicht mehr Mexikaner sagen?

Anderes Thema: Im Ticker beim Kicker stand:

Marchetti begrüßt Didi Hamann als Europa-League-Final-Botschafter auf der Bühne.

Das Finale findet in Danzig statt. Was hat Hamann damit zu tun?

"Ich habs aber nicht abwertend gemeint" kann aber auch schnell zu ner billigen Ausrede werden, schließlich ist die Empfindlichkeit mancher Fans bei dem Thema den hiesigen Foristen schon aus SN-Zeiten bekannt, da ich damals auch mal darum gebeten habe, es nicht zu benutzen. Und ich finde, man sollte nicht außer Acht lassen, wie der Gebrauch des Wortes bei den Betroffenen ankommt. Es gab auch Leute, die haben "Neger" gar nicht abwertend gemeint, aber es ist eben so angekommen. Darum ist es heute aus dem Sprachgebrauch verschwunden. Für mich hat so etwas mehr mit Respekt zu tun als mit vorausseilender political correctness.

Didi Hamann ist zweifacher EL-Sieger (bzw. 1x UEFA-Cup, 1x EL) - deshalb vielleicht? Das ist nicht als Antwort gemeint, sondern als Spekulation. Ich weiß es ja auch nicht.