Die Trainerjäger (1. Liga)

... haben sich natürlich im Moment wieder verschärft auf Kohfeldt eingeschossen. Und tatsächlich spricht außer dem Pokal-Lichtblick nicht viel für ihn. Nicht nur, dass die Ergebnisse Mist sind, es ist auch nicht viel von dem unter ihm zunächst so attraktiven Offensivspiel übrig geblieben. Werder igelt sich ein und verdaddelt die Spiele vor lauter Angst dann trotzdem. Mal sehen, ob und wie lange Baumann die Dinge noch anders sieht.

Nach der gestrigen Niederlage gibts auch mal wieder Diskussionen um Favre. „Er sei einfach nicht der Trainer, der die letzten 10% aus der Mannschaft holt“.

Ein Trainerwechsel bei Bremen ist vermutlich die einzige option, die noch offensteht, um neue Impulse in die Mannschaft bringen. Wie ich im Thread zum aktuellen Spieltag geschrieben habe, der Sieg im Pokal gegen Dortmung hätte eigentlich einen Schub bringen sollen, aber das ist auch schon wieder verpufft. Auch der Vogt-Transfer im Winter bringt bisher nichts. Es bleibt einfach nichts anderes mehr übrig, das die Verantwortlichen noch tun können.

Die Dortmund Fans in einem anderen Forum wollen massiv, dass Favre geht. Das sind wohl die gleichen, die ihn damals massiv gewollt haben.

In Bremen muss der Kohlfeld jetzt wohl gehen. Kann ich denen nur raten, auch wenn der mir echt leid tut. Der kriegt die Mannschaft nicht mehr rum, glaube ich.

Erstaunlich. Im BVB-affinen Teil meines Umfelds ist man eher sauer auf Zorc, dass der nicht mehr Penunzen für gute Abwehrspieler locker macht.

Tenor ist, dass Favre in 1 1/2 Jahren es nicht geschafft hat, die Abwehr zu verbessern, obwohl man ihm Top-Leute zur Verfügung gestellt hat.

Dann sind die Meinungen darüber, was Top-Abwehrspieler sind, offenbar geteilt.

Klar. Wie immer.

In dem Forum (das ansonsten ganz akzeptable User hat) gibt es einige BVBler. Und die jammern das es einen barmt. Und die haben nur einen Schuldigen: Favre.
Ich glaube, Jammern gehört zum Selbstverständnis im Ruhrpott. Die Schalker sind ja ähnlich, aber nicht ganz. Das liegt aber nur daran, dass die nicht jedes Jahr die Meisterschaft anpeilen, wie der BVB das heimlich oder offen jedes Jahr tut.

Schalke peilt doch immer die Meisterschaft an, wenn die mal mehr als drei Punkte vor einem Abstiegsplatz stehen

Ich kann den Tenor nicht verstehen. Sieht man sich das Spiel in Bremen an, kann man das kaum an Favre festmachen. Der Ball war teils mehrfach geklärt und dann springt er immer wieder zu einem Bremer. Zudem waren ausreichend Chancen für 5 Tore vorhanden - aber die kann man eben nicht immer machen. Gegen Leverkusen hat mein ein gutes Spiel gemacht, das man eigentlich gewinnen muss. Wieder hat man die Tore nicht gemacht und so blieb es spannend. Die Tore fielen meistens nachdem man den Angriff im Prinzip schon abgewehrt hat.

Aber kann man fehlende Konsequenz in solchen Situationen dem Trainer anlasten? Oder auch dem Alter der Mannschaft? in der zweiten Halbzeit war das Durchschnittsalter 23,90 Jahre. Vorne waren es 17+19+19+21+26. Dass das höchstes Potential hat, heißt nicht, dass immer alles klappt.

Die klagen einfach über die vielen kassierten Tore. Und das lasten die dem Favre an. Ich versuche immer, deren Blickwinkel etwas zu weiten, aber BVB-Fans sind irgendwie die geborenen Jammerer. Deswegen sind die Foren auch so voll von deren Posts. Lauter Gejammer.

Es sind natürlich zu viele Gegentore. Aber ich sehe im Moment keine Trainerfehler. Akanji könnte man mal pausieren lassen, aber sonst spielt er eigentlich immer in Topbesetzung. Schulz ist defensiv kaum stärker und würde sich bei mir aktuell hinter Schmelzer anstellen müssen

Den Rest kann ich nicht beurteilen. Ich treib mich nur hier rum. Ok, und meckere gerade viel

Das Jammern haben wir Schalker schon hinter uns. Bei uns gibt's nur noch Galgenhumor und Selbstironie.

"Wir sind Schalker, asoziale Schalker, schlafen unter Brücken oder in der Bahnhofsmission" ist das beste Beispiel dafür. Ursprünglich ein Schmähgesang gegnerischer Fans haben wir das einfach übernommen.

Diese Saison muss sich die Stimmung doch gebessert haben. Die Unterkünfte auch?

Du meinst die schlafen jetzt AUF der Brücke?

Auf der Mauer, auf der Lauer, schläft ein kleiner Schalker. Seht euch mal den Schalker an, wie laut er so schnarchen kann. Auf der Mauer....

Ja, würd' ich sagen: auf der Brücke

Wir schlafen immer noch unter Brücken. Sonst müssten wir ja den Gesang ändern. Und "schlafen auf Brücken" passt dann nicht von den Silben her. Also bleiben wir unter Brücken und in der Bahnhofsmission. Ganz einfach. Außerdem wird man auf Brücken doch nass, wenn es regnet. Dat will doch keiner, nen nassen Schalker. Dat is wie mit den Gremlins. Die sollte man auch nicht nass werden lassen.

Nasse Schalker gibt es doch mindestens 11, so alle paar Wochen.

Aber dann war das Dach nicht zu, wenn's geregnet hat.

Damit hätten wohl weder die Trainerjäger (= Medien), noch die auf Trainerwechsel wettenden Spekulanten gerechnet: Der nächste Trainerwechsel findet bei Hertha BSC statt:

https://www.kicker.de/769405/artikel/_am_morgen_ueberrascht_worden_hertha_bestaetigt_klinsmann_ruecktritt

Finde ich sehr dubios und ominös. Wer sind "die handelnden Personen", deren Vertrauen er nicht spürt? Der Vorstand oder die Spieler?

Klinsmann wurde von den Jägern jetzt erlegt.
Oder, nee, hat sich selbst erlegt.
Oder sich erlegen lassen.
Oder was?

Die Situation bei Hertha war nicht anders zu lösen. Er als Aufsichtsrat der lange Arm des Investors und gleichzeitig als Trainer Untergebener des Geschäftsführers Sport.
Nimmt sich Freiheiten in dieser Funktion, die ihm eigentlich nicht zustehen. Das musste krachen.
Die handelnden Personen, von denen er spricht, zumindest einer von denen, ist Preetz. Und vielleicht noch andere.
Der Klinsi ist hier in der BuLi erledigt. Als Trainer zumindest. Den nimmt keiner mehr ernst.

Ich habe das "Projekt Berlin" nicht so verfolgt um dazu qualifizierte Aussagen machen zu können.
Der Wisent wäre doch da viel näher dran und könnte auch ein bisschen die Stimmung "aus dem Volk" in Berlin beschreiben.
Also Korrespondent vor Ort. Was ist los? Wie kams dazu? Und vor allem - wie gehts eiter?

Eine kommentierende Analyse von Steffen Rohr (kicker)    <--- nachträglich geändert auf Hinweis von Toppi (stand vorher Gernot)

https://www.kicker.de/769428/artikel/klinsmann_ein_egoistischer_abgang_

Er nennt als eine der Hauptursachen die fehlende Bereitwilligkeit der Hertha-Führung seinen Vertrag vorzeitig über das Saisonende zu verlängern.

Mir stößt vor allem folgende Passage sauer auf:

Lob, gern auch mit dicker Farbe aufgetragen, klang bei ihm zumeist wie eine Lektion aus dem PR-Handbuch. Er verteilte es fast wahllos an seine Spieler - auch an jene, die er wie Vedad Ibisevic und Niklas Stark ins zweite Glied oder wie Salomon Kalou komplett zur Seite schob.

Ich hab viel mit Amerikanern zu tun und auch in großen Projekten mitgewirkt, aber diese extreme Eigenart der Amerikaner permanent jeden und alles zu loben (und sich dann anschliesend umzudrehen und zu denken  "blödes Arschloch") hat mich schon immer gestört, ja ich bin regelrecht allergisch gegen Lob (aus deren Mund) geworden.

Nach Klinsmann-Rücktritt bei Hertha: Co-Trainer Jogi Löw übernimmt:

https://www.der-postillon.com/2020/02/klinsmann-loew.html