Nübel vs. Schubert

Und wieder ein dicker Patzer von Nübel...
An drei der letzten vier Gegentore zumindest mitschuldig.

Ich will Schubert zurück.

Drei Monate und ein paar Spiele später müssen wir (und Semse vermutlich mit Schmerzen) feststellen, dass Schubert leider auch nicht besser performt. Wer ist eigentlich dritter Torwart auf Schalke? Gibt es da keinen routinierten Ex-Zweitliga-Keeper oder so? Für ein paar Spiele zur Stabilisierung wäre das jetzt vielleicht genau das richtige. Wie Luthe in Augsburg oder so.

Ich bin gestern gefragt worden, ob Wagner sich nach meiner Einschätzung mit einem Wechsel zurück zu Nübel nicht das Leben noch schwerer macht. Er ist selbst angezählt und Nübel will auf Schalke fast keiner mehr sehen. Natürlich ist der Widerstand im Moment gering, da Schubert auch schwächelt und sowieso niemand ins Stadion kann. Aber ...
Meine Antwort ist: Die Situation ist leider fies, denn ob ein Wechsel oder ein Festhalten an Schubert als "die richtige Entscheidung" beurteilt werden wird, wird ausschließlich vom Ergebnis der Maßnahme abhängen. Klappt es, wird es heißen, er hatte das richtige Händchen, geht es schief, ist er der Depp, der die Mannschaft durch zu viele Wechsel auf Schlüsselpositionen noch weiter verunsichert hat. Die Chance steht tatsächlich 50:50, egal, wie er sich entscheidet.

Als 3. TW gibt es Michael Langer, 35 Jahre. Dürfte aber auch kaum Erfahrung haben, leider stehen beim Kicker keine Einsatzzahlen bei seinen ausländischen Vereinen. In Deutschland hält es sich stark in Grenzen, komme da auf ganze 28 Einsätze...

Andererseits stellt sich natürlich die Frage, warum man ihn hat, wenn man ihn nicht einmal bringt, sobald Nr. 1 und 2 schwächeln.

Der Schubert war für mich von Anfang an keiner. Wie der darumgehüpft ist. Ein aufgeregtes Hemdchen.
Der wird auch keiner.

Toppi schrieb:Andererseits stellt sich natürlich die Frage, warum man ihn hat, wenn man ihn nicht einmal bringt, sobald Nr. 1 und 2 schwächeln.

Ich glaub der ist wirklich nur als Ersatz da, falls ein Torhüter mal verletzt ist. Und der zweite eine Rote Karte bekommt. Oder umgekehrt.

Hätte man halt den Fährmann nicht verliehen. Sagt sich hinterher ganz leicht und oberschlau.

Tja, Ralle wollte selber weg, weil er spielen wollte. Hat dann in Norwich auch nicht geklappt, jetzt ist er bei irgendeinem Verein in Norwegen. Ob er da spielt, hab ich allerdings nicht mehr verfolgt. Er kommt aber im Sommer wieder. Ob er bleibt, ist eine andere Frage.

Laut der transfermarkt.de-Gerüchteküche soll Schalke u.a. an Alexander Schwolow von Freiburg Interesse haben, und der hat wohl eine Ausstiegsklausel über 8 Mio. Euro, ansonsten sei wohl auch Mark Flekken ein etwas preisgünstigerer Kandidat. Aber wie gesagt, alles Gerüchte.

Schwolow wird aber auch in England gehandelt und beim BVB, falls Bürki geht, und und und ...

Bürki würde für Schalke aber auch gut taugen. Blöd nur dass der den falschen Stallgeruch an sich hat.

Das hat uns doch bei Andi Möller und Jens Lehmann auch nicht davon abgehalten...

Also ich halte den Nübel auch für den besseren Torwart als den Schubert, insofern waren nach den Patzern von Schubert nach der Coronapause der Torwartwechsel sinnvoll. Das Tor macht der Bittencourt auch nicht alle Tage. Mal sehen, wie sich UNION auf Nübel einstellt, hoffentlich mit vielen Flanken von der Grundlinie weg vom Tor...

Isoliert aus der Sicht von Nübel macht der Wechsel zum FCB Sinn: es ist sein Traumverein und die haben ihn gefragt. Klar ist er nicht sofort die Nummer 1, aber Neuer ist einer der weltbesten Torhüter und das Trainings- und Spielniveau muss ja in München höher sein, jedes mal wenn der Ball aufs Tor kommt, ist ein (ehemaliger) Nationalspieler der Absender, es sei denn einige Spieler aus der 2. Mannschaft dürfen mit der ersten Mannschaft mit trainieren. Und ab heute macht der Wechsel noch mehr Sinn, denn Nübel wird sich nicht um den Status #2 mit Ulreich streiten müssen, der sucht einen neuen Verein - wäre das keiner für S04? Bundesligaerfahrung hat Ulreich aus Stuttgart und von den Bayern, mal davon abgesehen, dass ich ihn noch für besser als Nübel halte...

Der Schwolow ist ein guter und der hat in Freiburg alles was er braucht - warum sollte der jetzt zu den Schalkern wollen, ein Blick auf die Tabelle und den Kader von S04 reicht ihm sicherlich?

Mal davon abgesehen, dass S04 wirtschaftlich nicht gut da steht und diese Saison den Schuldenberg sogar noch erhöhen wird. Selbst die kolportierten 8 Mios. Ablöse müssten erstmal finanziert sein..

Der Schwolow wird doch in halb England gehandelt ... ebenso wie Bürki übrigens. Also die sehe ich eigentlich beide nicht auf Schalke.

Also doch Mark Flekken...

Gibt schlechtere. Und Niederländer sind auf Schalke doch traditionell Publikumslieblinge. Das passt!

Das ist - glaube ich - ein Guter.

Laut Kicker (der sich auf Insider beruft) steht Bürki kurz vor der Verlängerung in Dortmund. Damit wird Schwolow also wohl nicht zum BVB gehen.

Der Fährmann kommt doch zu S04 zurück, also ganz ohne Torwart stehen die Knappen nicht da.

Und um die Verwirrung jetzt noch zu komplettieren, sieht Hertha als eine Baustelle den Torwart, mit Kraft wird zudem nicht verlängert...

Dazu ist der Gikiewicz von UNION auch auf dem Markt und Union muss für ihn einen Ersatz besorgen.

Wisent schrieb:Dazu ist der Gikiewicz von UNION auch auf dem Markt und Union muss für ihn einen Ersatz besorgen.

Gikiewicz zu Schalke und dafür kriegen sie Schubert ausgeliehen...

Wenn es denn klappt, ist das verflixte 2. Jahr schwer genug, überraschen wird Union da keinen mehr, da brauchen wir nicht wirklich einen umher irrenden Fliegenfänger - also dankend abgelehnt.
Wobei der Giekiewicz ist kein schlechter, aber Ralle Fährmann ist besser, und wenn ihr den noch nicht verbrannt habt ist unter Wagner vielleicht ein Neuanfang möglich...

Da Union sicherlich ne preiswerte Lösung suchen, ich finde den Männel von Aue seit Jahren sehr beständig und sicher oder den Kobel vom VfB, aber der wird wohl sowieso aufsteigen...

Toppi schrieb:Der Schwolow wird doch in halb England gehandelt ... ebenso wie Bürki übrigens. Also die sehe ich eigentlich beide nicht auf Schalke.

Der Sky-Reporter meinte heute, laut BILD wäre der Wechsel von Schwolow zu Schalke fix. Schwolow hat heute auch nicht gespielt...

Manche Karriereplanung wirft Fragen auf ...

Da hat die BILD wohl mal wieder zu schnell geschossen:
https://www.badische-zeitung.de/sport/scfreiburg/medienbericht-wechselt-freiburgs-torhueter-schwolow-zu-schalke

Na bitte.

Das Thema Schwolow nimmt wieder Fahrt auf:

https://www.sport.de/news/ne4102201/medien-fc-schalke-gibt-millionen-angebot-fuer-schwolow-ab---absage-an-ex-bayern-keeper-sven-ulreich/

Laut Sportbild hat Schalke 6 Mio. Euro für Schwolow geboten, laut Bild sei sich Schwolow sogar schon mit Schalke einig (wobei ich hier nicht weiß, ob man sich auf den Bild-Bericht bezieht, der in meinem letzten Link angezweifelt wurde). Definitiv kein Thema sei hingegen Ulreich, der S04 angeboten worden sei. Angeblich sei Bayern sogar bereit gewesen, einen Teil seines Gehalts weiter zu übernehmen.

Dem Bericht nach soll Fährmann verkauft und Schubert verliehen werden. Zudem behauptet der Bericht, Schubert habe eine AK von knapp 30 Mio. Euro.

Ts ... nun wird Deutschlands noch vor zwei Jahren angeblich zweitbester Torwart angeboten wie Sauerbier und keiner will ihn ... sowas ...